Weerkundigen
versluieren Vliegtuigsmog.
9
Februari 2011:
20
Juni 2007:
12 april 2007: Although the language on these pages is Dutch, the content is a universal (inconvenient) truth, namely that meteorologists rather ignore and even deny the effects of airtrafic on our sunlight, weather and climate. The Dutch word for 'veil' is 'sluier'. In Holland the popular name for cirrus (veil-like clouds at high altitude) is 'sluierwolken' or 'sluierbewolking'. Contrails (condensation trails) that aircraft produce at heights of 9 to 13 kilometer, weave a web of cirrus clouds around the world. Their shape and thickness depend on atmospheric conditions, but even when contrails seem to 'disappear', the exhaust fumes (and their effects) are always there! Whatever the appearences of contrails and aviation cirrus, meteorologists always call them 'sluierwolken' (veilshaped clouds), making the public believe the origin of this kind of high smog is natural and not human. Luchtvaartsmog
bederft ons zonlicht, het weer en het klimaat, wereldwijd. |
|||
|
|||
![]() |
|
|
|
|
|||
|
|||
|
"Kijk, dit zijn vliegtuigstrepen en die waren vanochtend
heel mooi te zien. Dat leverde prachtige plaatjes op." (Weerman Gerrit Hiemstra, NOS Journaal, 9 februari 2011, 20:00u.) |
||
![]() |
"Opklaringen,
maar wel wolkenvelden daarboven.
Hoge bewolking vanuit het zuiden." (Weervrouw Helga de Leur, RTL Weer, 1 maart 2009.) |
||
![]() |
"Wat
sluierwolken, maar verder geen bewolking aanwezig."
(Weervrouw Marjon de Hond, NOS Journaal, 20 juni 2007.) |
||
![]() |
"In
het noorden, daar hingen wat wolkenvelden."
(Weervrouw Marjon de Hond, NOS Journaal, 21 april 2007) |
||
![]() |
"Het zag er af en toe heel goed uit." (Weerman Erwin Kroll, NOS Journaal, 18 april 2007.) |
||
|
|||
![]() |
“Verder
zit er een beetje sluierbewolking. |
||
|
|||
![]() |
"De zon schijnt volop tussen wat sluierwolken door," loog de weerdame van WeaterNews glashard |
||
|
|||
![]() |
"Condensstrepen
van vliegtuigen, waar de zon prachtig tegenaan scheen." (Weerman Marco Verhoef,
NOS Journaal,12 maart 2007.) |
||
|
|||
![]() |
"Een
beetje hoge bewolking. Vrijwel dagelijks is er plek voor (veel) zon. De
aanwezige bewolking is van het type hoog (sic!), waardoor het her en der ook
vrij zonnig kan zijn, als de zo erdoorheen schijnt." |
||
| |||
![]() |
"En als je op het terras zat, dan zag je dit: Mooie hoge
bewolking die langstrok. [..]
Nou ja, dan zitten er af en toe die wolkenflarden boven ons hoofd.
[..] En
zo lag Nederland er bij vandaag: Te blakeren in de zon." (Weerman Gerrit Hiemstra, NOS Journaal 15 februari 2007.) |
||
|
|||
![]() |
"Hier ziet u alleen wat
hoge sluierbewolking."
(Weerman Marco Verhoef, NOS Journaal, 6 januari 2007.) |
||
|
|||
![]() |
"Er schuift wat dunne sluierbewolking binnen,
maar dat mag niet te veel naam hebben."
(Weerman Klaas Dros in de Volkskrant van vrijdag 8 september 2006.) |
||
|
|||
![]() |
"Prachtig waren vandaag de fraaie wolkenluchten. (Weerman Gerrit Hiemstra, NOS Journaal, 27 oktober 2005.)
|
||
|
|||
![]() |
|||
|
|||
![]() |
"Kijkend naar het westen ziet u wat sluierwolken. Er was vandaag nauwelijks bewolking te vinden. Maar die bewolking was wel dichtbij. Het was voornamelijk van die hoge sluierbewolking. En die kwam in de loop van de dag wel binnen." (Marjon de Hond, NOS Journaal, 17 oktober 2006.) Foto's op Contrails.nl
laten zien dat de lucht op
17 oktober 2006 |
||
|
|||
![]() |
"Het weer zag er ook vanmorgen mooi
uit. Dat is mooi te
zien op deze foto, die vanmorgen in Rockanje werd gemaakt.
Een prachtig kleurenspel, en die mistbanken die u ziet, die
horen ook echt bij het weertype dat wij hebben en de komende
dagen ook zullen houden."
(Weerman Gerrit Hiemstra, NOS Journaal, 13 oktober 2006, 20:20 uur.) |
||
|
|||
![]() |
"Slechts wat hoge sluierwolken of een enkel wolkenpropje."
(Klaas Dros (MeteoConsult) in de Volkskrant van 26 september 2005.) |
||
|
|||
![]() |
"Alleen in het noorden is er sluierbewolking."
(Klaas Dros (MeteoConsult), in de Volkskrant van 14 september 2005.) |
||
|
|||
![]() |
"Alleen wat sluierwolken
sieren de hemel."
(Weerdame NOS Radio 1 Journaal, zondag 4 september 2005.) |
||
|
|||
![]() |
"Er
is geen vuiltje aan de lucht."
(Marco Verhoef, weerman van NOS Journaal, 29 augustus 2005) |
||
|
|||
![]() |
"Wat sluierbewolking" | ||
|
|||
![]() |
"De zon schijnt voluit in een blauwe hemel." | ||
|
|||
![]() |
"Die wolkenvelden gaan verdwijnen, en
dan schijnt de zon voluit."
(NOS Radio 1 Journaal, 28 juni 2005.)
|
||
|
|||
![]() |
"De zon schijnt volop." | ||
|
|||
![]() |
"De zon
schijnt volop. De zon schijnt gemakkelijk door de sluierbewolking
heen."
(NOS Radio 1 Journaal, 26 mei 2005.) |
||
|
|||
![]() |
"De hoge bewolking was prachtig te zien op de satelietfoto's. Werkelijk prachtige wolkenpartijen." (Gerrit Hiemstra, NOS Journaal, 13 mei 2005.) |
||
|
|||
![]() |
"Af en toe drijven wat sluierwolken over het land, maar verder schijnt de zon volop." (HWX in De Telegraaf, 21 maart 2005) |
||
|
|||
![]() |
"Morgen (17/3) schijnt de zon volop.
In verband met een
naderende storing drijven er later op de dag vanuit het
westen wolkenvelden binnen."
(NOS Radio 1 Journaal, 16 maart 2004.) |
||
|
|||
![]() |
"Strak blauw is de hemel niet, want zo
nu en dan trekken er hoge sluierwolken voorbij. De zon heeft hier echter geen
last van."
(NOS Radio 1 Journaal, 20 februari 2004.) |
||
|
|||
![]() |
"In het westen en midden drijven ook uitgestrekte wolkenvelden over."
(Reinout van den Born (MeteoConsult), de Volkskrant, 21 januari 2004) |
||
|
|||
"Niet vermeldenswaard." Wageningen, 12 november
1997. |
|||
(Martijn Koolhoven in De Telegraaf, 18 december 2004.) |
|||
Meteologica
Er zijn allerlei goede en slechte redenen
te bedenken waarom weermannen en -vrouwen contrails (vliegtuigstrepen) en
luchtvaartwolken negeren. Goede redenen zijn dat weerkundige gevolgen van de
uitstoot van vliegtuigen (nog) niet goed te voorspellen zijn. Er zijn ook slechte redenen waarom
luchtvaartbewolking wordt genegeerd, ook al zit de lucht er vol mee.
Meteorologen houden er gewoon niet van omdat het een soort onnatuurlijke
bewolking is. Er bestaat zelfs nog geen symbool voor De belangrijkste slechte reden
voor het negeren van vliegtuigsmog is echter dat vliegen zo mateloos populair
is. Niemand wil er een kwaad woord over horen, en dus spreekt niemand er
over. Luchtvaartbewolking blijft dus voorlopig nog een publiek geheim. Logica is de leer van het denken, de juiste wijze van redeneren, de te beredeneren opvolging van oorzaak en gevolg. De meeste weerkundigen kennen de oorzaken van luchtvaartbewolking maar denken liever liever niet na over de onvermijdelijke gevolgen ervan. Dat is logisch en onlogisch tegelijk. Dat is meteologica: Zeggen dat het allemaal wel meevalt zolang je er maar niet te veel over nadenkt.. |
|||
EarthTalk: Airplanes contribute significantly to air
pollution. Airplanes do indeed create a great amount of air pollution. According to the Natural Resources Defense Council (NRDC), a nonprofit environmental group, "airport air pollution is similar in scope to that generated by local power plants, incinerators, and refineries, yet is exempt from rules other industrial polluters must follow." www.enn.com/news/2004-09-07/s_26774.asp | |||
Vliegtuigstrepen en luchtvaartsmogMijn andere websites zijn:www.contrails.nl (Foto's van luchtvaartsmog van 1995-2010) www.contrails.nl/luchtvaartsmog_2014 (Een selectie van foto's van vliegtuigsmog in 2014) www.meteologica.nl (Weerkundigen versluieren vliegtuigsmog ('hoge sluierbewolking'.) www.amstelveenkanbeter.nl (Amstelveen Kan Beter.) www.wanhan.nl (o.a. Wandelreizen die wij hebben gemaakt.) https://robertvanwaning.wordpress.com (voortzetting van mijn weblogs op Volkskrant Weblog.) |